-
לפצל זכרונות או לא? – Pros and Cons
מאגר השאלות מפורום התמיכה שלנו. כאן תוכלו למצוא מגוון שאלות ותשובות העונות על קשת רחבת נושאים.
ידיעות חוץ
פורסם ב: 28 נובמבר 2007עוד במגזין ...
לאחרונה בפורוםלפצל זכרונות או לא? – Pros and Cons
מאת: חיים א
נכתב ב: 03/07/2008 16:42:55
מה קורה חברים?
קראתי פה כמה הודעות שלכם וראיתי שעלתה מן שאלה כזאת
ורציתי לשמוע את דעותיכם…
מה עדיף? לפצל את זיכרון ה-RAM (2 סטיקים)
או שעדיף רק סטיק אחד?
תשובות מנומקות כמובן (אני כבר באמת לא יודע מה עדיף).03/07/2008 17:27:33הערה מאת: לירון ג
היום בלוחות אם חדשים עם תמיכה ב-DC (dual channel)
אין צורך בכאבי ראש מסוג זה.
השיקול שלך הוא רק במובן של כמה הלוח אם יכול לשאת מבחינת ראם בהתחשב בכמות הסטיקים הפנויים על גבי הלוח אתה בעצם מחליט כמה סטיקים לקנות ובאיזה נפח.
לדוגמה:
במידה והלוח אם שלך תומך עד 4 ג'יגה של DDR2.
אתה יכול לקנות 4 כרטיסי ראם של 1 ג'יגה כל אחד, כלומר בהתחלה רק 2 כרטיסים שכל אחד מהם 1 ג'יגה בידיעה שיש לך מספיק מקום לשדרוג עתידי עד ל-4 בהתחשב בעובדה שהשארת מראש מקום פנוי.
מקווה שהבנת :)
אני אישית מעדיף לקנות סטיקים שכל אחד לפחות 1-2 ג'יגה ולא להתעסק עם מתחת לזה כי באמת אין צורך.
גם הנפח גדול, גם המחירים זולים ואם יש מספיק מקום בלוח אפשר לקנות נפחים כאלה קטנים של 1 ג'יגה בכיף עם אופציית שדרוג עתידית.04/07/2008 19:30:48הערה מאת: יוסי א
אני מצטרף לדעתו של לירון,בלוחות אם החדשים אין צורך לחשוש מצוואר בקבוק כפי שהיה בעבר במיוחד שכל המעבדים החדשים עובדים בשיטת דואל קור וכו' וכל הנושא של תעבורת המידע מתחלקת באופן טוב במצב אוטומטי,אולי בעבר הייתי ממליץ לך לחלק אבל כיום אין טעם
אצלי למשל במחשב יש מעבד p4 3 גי'גה הרץ עם הייפר טרדין 4 מודולים של 512 כל אחד ולוח של ג'יגה בייט שתומך בddr2 בשיטה הדואלית שהייתה נפוצה עד לא מזמן,אני מריץ על זה ויסטה(רק בזכות פבל אני אוהד מושבע של xp)וזה רץ לי מעולה,אבל שוב כיום עם שיטת הדואל קור אין טעם כי זה מבוסס על אותו עיקרון ואפילו יותר טוב..
המלצות..
מודול 1 של ג'יגה 667 במקרה של xp יעשה את העבודה בצורה טובה מאוד ובמקרה של ויסטה 2 או יותר….
מקווה שעזרתי :)03/07/2008 19:23:21הערה מאת: imper s
מעבדי אינטל מציגים ביצועים טובים יותר כאשר אתה משתמש בשני סטיקים של זיכרון (באופן מפתיע).
עדיין אין תגובות לכתבה זו.
