-
vista VS. xp
מאגר השאלות מפורום התמיכה שלנו. כאן תוכלו למצוא מגוון שאלות ותשובות העונות על קשת רחבת נושאים.
ידיעות חוץ
פורסם ב: 28 נובמבר 2007עוד במגזין ...
לאחרונה בפורוםvista VS. xp
מאת: עידו ס
נכתב ב: 09/05/2008 09:54:12
טוב, דיברנו, דשנו והתחבטנו בנושא.
אחרי שעבר מספיק זמן מהשקת ספינת הדגל של מייקרוסופט, מע"ה ויסטה, נראה כי ספינת הדגל שלה שוקעת קלות.
האם אתם בעד ויסטה?
האם אתם מחובבי ה-xp?
מה יציב יותר? מה ידידותי יותר למשתמש?
האם המונופול של מייקרוסופט על מרבית (שימו לב, מרבית) המחשבים הניידים באמצעות ויסטה מוצדק? (לאלו שלא יודעים, כמעט ולא ניתן לקנות היום מחשב נייד שאין עליו ויסטה).
ומה יקרה לזריזי בפרק הבא של החתולים הסמוראים?09/05/2008 13:06:43הערה מאת: דגן י
מרוצה מאוד מהויסטה שלי.. התרגלתי.. לא יכול לראות את עצמי חוזר ל XP
ערוך09/05/2008 14:10:17הערה מאת: שי י
האקספי יותר מוחה למישתמש הבייתי ולא דורש יותר מידי
כי יש כאלה שאין להם את התקציב בשביל הדרישת המנימליות כדי שויסטה תצליח לעבוד בצורה מנימלית.
לדעתי הם עשו טעות שהפסיקו לשווק את האקספי.
לי יד בבית את שני מערכות ההפעלה אקסםי על הנייח והויסטה על הנייד
ונכון אחרי שמתרגלים לויסטה קשה להחליף למערכת אחרת אבל ישנם עוד שיקולים09/05/2008 14:16:07הערה מאת: יקיר ח
קודם אני רוצה לומר שזה לא נכון
שXP יותר יציב מויסטה יש לי ויסטה כבר 4
חודשים ולא היו לי בעיות של קריסות
הויסטה אומנם די כבדה ביחס לXP
ורק מחשבים חדשים/חזקים יכולים
להריץ אותה אבל אל תשכחו שזה היה
בדיוק אותו הסיפור עם המעבר מ98 לXP
לא כול מחשב יכל להריץ XP רק מחשבי P4
אני גם לא רואה את עצמי עובר לXP
מכמה סיבות
א:פרמוט של המחשב עם ויסטה יותר מהיר מXP
ב:אין צורך להתקין דריברים אחרי פרמוט בגלל
שורב הדריבריים כבר מובנים וזה חוסך זמן
ג:יש הרבה תוספות/שיפורים בויסטה שאחרי שמתרגלים
אלהם קשה לעזוב
ועוד דבר כמה שאני אוהב את הויסטה
היא ממש לא מומלץ לניידים היא גומרת
לנייד את הסוללה מהר מדי וגם ברוב
הניידים הרגילים ושאני אומר רגילים
אני מתקוון מחשב נורמאלי ב4/5 אלף שקל לא של גיימרים
רובם לא מריצים אותה חלק ב100%
ככה שאני ממליץ להיות בXP עם ניידים
אה וזריזי יהיה בסדר אנשובי ואסתר עזרו לו
אני כבר ראיתי את הפרק הזה חחח09/05/2008 18:09:13הערה מאת: imper s
זה נכון שבמעבר מ-98 ל-XP היו הרבה תלונות על משאבי מערכת, אבל הם גם הציעו משהו מפתיע שטרם נראה בעבר מאז דוס: מערכת הפעלה ש (כמעט) לא קורסת. ויסטה לא מציעה שיפור בסדר גודל כזה והתוצאות בהתאם.
יש יתרונות גראפיים לויסטה כמו הארו, DX10.1. היו תלונות
קצת מגעיל אותי השידול של מייקרוסופט להעביר ציבור של גיימרים שלא מוכנים להתפשר על גראפיקה למערכת הפעלה אחרת (היה סיפור של איזה ילד לפני שנה שהצליח להפעיל DX10 על XP).
לגבי המהירות בתחילת ויסטה וזה שופר לאחר יציאת SP1.
מייקרוסופט מאיצה עכשיו את פיתוח מערכת ההפעלה הבאה WIN7, עקב הכישלון היחסי של ויסטה.
מה שכן, מרגיז אותי האגרסיביות השיווקית של מייקרוסופט שמתעקשת להכניס את המוצר בכוח ללא אפשרות בחירה (התמיכה של מייקרוסופט ב-XP פגה בקרוב מאוד).09/05/2008 19:15:14הערה מאת: Aviad BF whore H
היתרון המשמעותי בויסטה שלא אוזכר כאן הוא התייתרות הצורך בפירמוט.
באקספי הייתי מפרמט כל 4 חודשים מכיוון שהמערכת הייתה נהיית איטית ככל שעובר הזמן.
בויסטה , זה לא קורה.09/05/2008 19:27:39הערה מאת: עידו ס
לא יודע מה איתך, אני לא מפרמט והמערכת שלי יציבה לחלוטין. XP כבר שנתיים, בלי פורמט אחד.09/05/2008 20:34:24הערה מאת: דן ש
אקס פי בלבד!!! ויסטה זה לילדים שצריכים אישור מאבא מיקרוסופט לפני כל קליק. לא שינו כלום חוץ מתצוגה שדורשת ימבה ram והודעות שגיאה/אישור כל שניה וחצי.
זריזי מתפוצץ בסוף אם אני לא טועה09/05/2008 20:41:16הערה מאת: פבל פ
WINDOWS VISTA, לדעתי, מע' הפעלה נהדרת.
"אקס פי בלבד!!! ויסטה זה לילדים שצריכים אישור מאבא מיקרוסופט לפני כל קליק."
:: קישקוש מוחלט וחסר תכלית. UAC זו טכנולוגיה אשר נועדה למנוע הרצת תוכניות בקונטקסט של ADMIN. אתה גם יכול לבטל את ה-UAC.
"לא שינו כלום חוץ מתצוגה שדורשת ימבה ram והודעות שגיאה/אישור כל שניה וחצי."
:: שוב, אם אינך מבין כיצד עובדת מע' ההפעלה (מימוש), אל תדבר שטויות… לא שינו כלום? KERNEL PATCH PROTECTION, מישהו? …10/05/2008 01:29:28הערה מאת: imper s
[ציטוט פבל פ 09/05/2008 20:41:16]
"לא שינו כלום חוץ מתצוגה שדורשת ימבה ram והודעות שגיאה/אישור כל שניה וחצי."
:: שוב, אם אינך מבין כיצד עובדת מע' ההפעלה (מימוש), אל תדבר שטויות… לא שינו כלום? KERNEL PATCH PROTECTION, מישהו? …
פבל, בתור משתמש פשוט (ברמת בסיס בלבד) לא משנה איך הם עשו את זה, אלא מה אני רואה ומקבל. לא אכפת לי איך עובדת מע' ההפעלה, העיקר שתעבוד. כלפי חוץ זה בהחלט יכול להיראות ככה.10/05/2008 03:12:24הערה מאת: פבל פ
גם עבור משתמש פשוט, תוספות כמו KPP הן חשובות (ROOTKIT PREVENTION). הצהרות קולניות כגון "לא שינו כלום חוץ מתצוגה…" הן בגדר הטעיה, לדעתי.10/05/2008 04:46:54הערה מאת: imper s
[ציטוט פבל פ 10/05/2008 03:12:24]
גם עבור משתמש פשוט, תוספות כמו KPP הן חשובות (ROOTKIT PREVENTION). הצהרות קולניות כגון "לא שינו כלום חוץ מתצוגה…" הן בגדר הטעיה, לדעתי.
בזה אני מסכים איתך ששינו הרבה יותר, במיוחד באבטחה. למרות זאת, יש אנשים שזה מעניין אותם פחות ופשוט רוצים לעבוד בשקט.10/05/2008 13:17:30הערה מאת: עידו ס
אני בתור משתמש בניידים מעדיף את XP. כאמור, יש בהחלט שיפורים במע"ה ויסטה, אולם בניידים (כמו שיקיר ציין פה לעיל) ויסטה טוחנת את הסוללה, ולאו דווקא מתאימה יותר עבורם. אותי מרגיז שכל מחשב נייד כמעט מגיע היום עם ויסטה.
אני בדיוק מחפש לעצמי נייד חדש. מצאתי סוני vaio עם מפרט מדהים. אפשר בעשירית הפוטנציאל שלו להנחית חללית על הירח, ועוד ישאר לו מספיק כח עיבוד בשביל לבצע חילוק פשוט. אבל… הוא מגיע עם ויסטה.
ואם אני קונה אותו, אני צריך לפרמט ממנו את מערכת ההפעלה ולהתקין את ה-XP החביב עלי. זו דרקוניות לשמה.10/05/2008 16:24:11הערה מאת: אדיר ツ
לפי דעתי מיקרוסופט קצת הרחיקו לכת בוינדוס ויסטה.
אין זה חדש שיש עם מערכת הפעלה זו עדיין בעיות רבות, אם בתאימות, בדרייברים ואפילו נגישות ללקוחות.
כשאני מסתכל על ויסטה, זה לא נראה כל כך פשוט למשתמש המתחיל.
ושאני שומע אנשים רבים שברשותם ויסטה, הם לא ממש "מאושרים" מזאת.
כיום, מערכת ההפעלה הכי טובה ל CLIENT היא וינדוס XP.10/05/2008 19:52:28הערה מאת: פבל פ
עידו, מדיניות MICROSOFT לפיה יש להוציא הדרגתית מוצר מיושן מהשוק ולהחליפו במוצר חדיש היא מדיניות טבעית ונכונה מבחינה עסקית. ל-MICROSOFT הסכמי OEM עם יצרניות חומרה (בכלל זה יצרניות מחשבי LAPTOP). כיוון ש-MICROSOFT בחרה שלא לספק (ממועד מסוים) רשיונות חדשים עבור XP, מגיעים המחשבים החדשים עם VISTA מובנת או ללא מע' הפעלה כלל. הבחירה היא, כאמור, בידיך.
אדיר, הדעות חלוקות באשר לכל העניין הזה. VISTA SP1 עובדת בצורה נהדרת, לדעתי. אצל רובם המוחלט של אותם האנשים שאינם "מאושרים" מ-VISTA, כפי שאתה מתאר, הסיבה לכך היא תוכנות (בכלל זה גם/בעיקר דרייברים) מתוצרת צד שלישי אשר אינן מותאמות ל-VISTA או שמא מלאות ב-BUGS.10/05/2008 20:06:21הערה מאת: עידו ס
נכון, היא מדיניות טבעית.
אבל זה נעשה בצורה בוטה ו"מונופולית". זכותי כלקוח לבחור על המחשב שלי איזו מערכת הייתי רוצה.
יתרה מכך – לא קיימת האפשרות להזמין מחשב נייד ללא מע"ה. לי לפחות לא יצא לשמוע על מקרים כאלו.
עדיין אין תגובות לכתבה זו.
